|
我觉得按照您说的这个内容,这不算是欺诈。
首先无论是法官还是律师,在判定这个是否为欺诈的时候需要参考的都是《合同法》,而合同法中重要的一条就是关于合同的订立要建立在公平的原则上,也就是说,如果你和我签订了一个合同,内容是你给我做一辈子奴隶而且绝不反悔,虽然你签字按手印了,但是你随时可以离开我不为我服务,而且我拿着这个合同去告您肯定是不会胜诉的,原因很简单,因为这份合同不符合合同法中关于公平交易原则的理解。
所以“永久免费”这个概念是比较灰色地带的,从正常的商业逻辑判断,永久免费的东西是不存在的,并且是不可持续的,在这种情况下,法官可以认为这个所谓的“永久免费”的承诺本身并不具有法律约束力。
那么好了,问题来了,你肯定要说,所有的骗子在骗人的时候都会先说出一个不公平的条件,否则就不会有人受骗了,对吧。那么为什么法律还要打击骗子,判断是否是骗子又依照何种原则呢。这个问题要从骗子和你交易的具体内容来判断,比如骗子说我给你洗脚,保证给你洗干净费用是10000元,这个时候服务的标准是洗干净,那么如果他真的做到了一般常识理解的干净,这个服务就不能算是诈骗。但是如果骗子说我给你洗脚,保证能把你的脚气治好费用是10000元,这个时候如果他洗完之后你的脚气并没有康复,就要判定为他诈骗,因为他并没有完成它服务承诺中的内容,而又向您收取了费用,这个交易是不公平的。
好了,回头再说有赞的这个“永久免费”,首先在整个免费期间,有赞是否提供了服务,答案是肯定的,虽然有很多 bug 很多问题,但是正常的功能基本都是能够实现的,也就是说在整个服务过程中,无论是否收费了,至少有赞履行了服务的承诺。
继续说有赞是否有权收费,我认为任何一个商业行为都有为自己定价的权利,有赞自然也不例外,国家40年前宣传说政府来养老,现在说养老不能靠政府,难道现在要拿着40年前的报纸和用工合同去告国家说政府诈骗吗?这肯定是赢不了的。任何的政策改变造成的赔偿,都是可以被量化的,国有企业倒闭了让大家下岗,可以将损失量化为货币的形式补偿给当事人。有赞这个情况也一样,之前说免费,但是对现金计算失误了,自己手里的钱没办法一直支付所有的成本了,就改变政策了,这在所有公司每天都在发生。针对这个现实情况,有赞也做出了一定的赔偿,赔偿方案是为当前现有的商家赠送一定时间的免费使用时间(这个补偿方法是否合理暂且不讨论),这就跟国有企业下岗之后补偿给当事人一定的人民币一样的啊。
我想现在很多人之所以非常的气愤比较激动,主要原因并不是在于收费这件事情,而是在于收费的金额设定,金额的确是远远高于了很多人的预期,说实话我个人也觉得这个金额有点高。但是没办法,这就是定价权的问题,任何商品的拥有者,都有对这个商品的定价权。这就是我们这个社会运行的方式 。
我分析有赞之所以要急于统一收费,并且定价比较高,很大可能是因为希望开启新的一轮融资,而在融资之前,财务数据是不是漂亮是非常重要的一部分内容,如果能够通过这样的一个收费实现短期的现金增长,那么对于后面的投资人是非常有吸引力的。
阿里巴巴诚信通,从最早的1688,到今天的6888,(我们公司今年放弃诚信通了),马云算不上一个讲信用的人,而所谓的”诚信通“,4年3次提价,更算不上一种有诚信的行为。
钱这个东西,谁都是希望赚的越多越好花的越少越好,这是人性本身决定的,没有对错的问题。所以我很难说有赞应该收费多少是合理的,因为我是站在购买者的角度,而有赞公司是站在销售者的角度,我只能说我从购买者的角度,我觉得每年2000元以下是我们更愿意接受和看到的。 |
|
|
|
|
|
|