【口袋通请三思】【微信是微信。淘宝是淘宝】

刚才坛子里看到一篇关于微信购物体验的帖子，心里后来有了不自觉的担心。担心口袋会走错方向。该帖子里谈到了关于商品要加入评价系统的问题，后来看到管理员的回复是：未来会引进。

这里我想说：请管理员三思。如果引入评价反馈系统，必定引发疯狂刷单。引发其他连带问题会更加不可收拾。微信是微信。淘宝是淘宝。如果微信走淘宝路线，那么微信和微淘就是同一个产品概念了，这种没有差异化的竞争，这样的微信还能走多久？正如鬼脚七说的：打败淘宝的永远不可能是微信版的淘宝。请管理们三思。不能以淘宝的概念来理解微信。


我个人认为。微信应把重点放在本地商户的方向上，而不是全国范围的。如果本地顾客认为产品不好，完全可以在线下实体店直接解决，引入评价系统明显画蛇添足，现在顾客关注各门店的微信号基本是通过实体店直接扫描关注来建立信任关系，微信可以帮助本地商户与顾客建立更好的互动和购物体验，对于本地商户而言，与顾客建立信任关系是完全不需要通过评价系统来建立，因为顾客是进入你的门店才关注到你的微信，不论顾客是否消费，商家和顾客就已经建立的信任关系，因为门店就在这里，不偏不移，这和淘宝系的关系建立还是有区别的。而评价系统是帮助陌生的两个单位彼此建立信任关系的产物，这个产物比较适合全国范围的卖货商家，而全国范围的卖货，淘宝已经很成熟了。如果微信也走这个路线，那和淘宝的微淘还有什么区别呢？现在很多非本地商户把微信做到全国性的，我想说，难道你们不觉得这样做既提高了运营成本，又没有淘宝来的方便吗？


最后还是那句话：请把重点放在本地商户的方向上，微信是微信，淘宝是淘宝。


以上纯属个人观点。欢迎拍砖~~~~~

本帖最后由 向钱看向厚看 于 2014-9-21 16:57 编辑

好的，写得不错，顶你一个

微电商没有流量，就是自寻死路，比淘宝还要苦逼，至少淘宝还能有付费广告。换点客户，微信的付费转化率低得要死

微信是基于圈子的，但是楼主所说的，基于线下，我觉得这完全就没必要去玩微信了，微信就应该是线上为主

lass="quote 15">

Leroy 刘 发表于 2014-9-22 13:04
对于评价这个东西个人还是确实挺担忧的，如果出现刷单可能真的很混乱，但是如果没有评价买家也无法获知该商 ...

我觉得“直达号”也没什么意义。淘宝搜索很早之前就引入了这个@功能，但是后来也是不了了之。按当初鬼脚七说的，@直达功能会因为顾客的打字组词习惯而造成很多局限性的问题，例如：一个商家叫“百度”，那么顾客1输入“@百度”可以直接抵达对于商家，但是如果顾客输入“@百度一下”，那就不能实现直达功能了。所以百度推这个功能我个人认为最终也是会像淘宝那样不了了之的。因为顾客的习惯是你无法改变的，况且每个个体都是不一样的，这个问题是无法用程序来解决的。个人不看好“直达号”。

Fougan 发表于 2014-9-22 13:07
好的，写得不错，顶你一个

谢谢帮顶~~

螃蟹人 发表于 2014-9-22 13:11
微信是基于圈子的，但是楼主所说的，基于线下，我觉得这完全就没必要去玩微信了，微信就应该是线上为主 ...

线上的东西，淘宝已经做的很成熟了！淘宝的微淘就是一个典型！

顶顶顶...

我觉得评价体系可以针对个别，向口袋通申请，比如我是做团购的，就必须要有评价体系，这样才可以更好地去引导消费者，现在的团购市场大家都清楚。。

思路决定出路。如果口袋通最后走了淘宝的老路，那感觉就没什么前进的必要了。很多功能，要靠口袋通的智囊团去策划的，不是一味的模仿才能成功啊。

的确方向很重要，微信和淘宝最大的区别，微信以朋友圈为基础，以本地化社区化信任消费为首选，而淘宝是面向全球客户，要建的是一个批销大平台。以大数据为主流，而大数据的获得有代价的。所以只能是大商家和淘宝分享，而本地客户建本地评价系统最后如果因为评价虚假而跑到淘宝去，真得不尝失。